Sherlock Holmes
4 Jan
Voy a reseñar la película de Sherlock Holmes de Guy Ritchie, pero debo admitir que hasta pena me da volver a postear algo tan trivial después de no aparecerme en varios días. Nunca habiamos visto una portada con puras entradas del r4y.
Volviendo al tema, la película es muy buena. Me dejo tan buen sabor de boca como me dejo Star Trek. Creo que es la mejor película de Guy Ritchie (si, ya vi Snatch, pero esta se me hace mejor) y tal vez es porque la historia es una sola historia sobre una sola persona (Sherlock) y no hay 3 o 5 historias alternas para que al final todas se junten en un evento desafortunado y de ahí cambie la vida de muchas personas. Me chocan este tipo de guiones (si, te estoy hablando a ti Iñarritu).
Tomando en cuenta que esta entrega es solamente la visión de Guy Ritchie de este personaje tan conocido, hay varias cosas que a los puristas no les va a gustar pero yo me quedo con esa idea (igual que con el universo alterno en Star Trek) y no puedo más que decir cosas buena de la película, la historia, el director y los actores.
Me la pase muy bien al verla y espero que hagan la segunda parte. Escuché que querían a Brad Pitt para el papel de Moriarty, está bueno, no? Vayan a verla y si no les gustó les pago su boleto en la próxima ida al cine, previa firma de contrato de sinceridad.
A mi también me gustó mucho, pero es cierto, nunca dice “elemental mi querido Watson” jajaja
puts, qué rápido tu comentario. no lo dice, pero eso es spoiler para los ilusos jaja.
la calabaza también había posteado…no fueron todas mías las entradas
por cierto, Moriarty era el malo en los comics originales de la liga de gente extraordinaria…donde no sale la blasfemia de tom sawyer por cierto
ohhh!!!, de hecho iba a nombrar a la liga extraordinaria pero se me hacia muy largo y pretencioso. pero ya que lo mencionas iba a decir que la vision de guy ritchie es parecido a la vision que le da Moore a los personajes estos de la liga extraordinaria que tanto conocemos.
ahh y también iba a escribir sobre Holmes = House y Watson = Wilson.
Lo de los puristas, si lo fueran de verdad desde cuando habría desaparecido lo de la gorrita y pipa que usa el detective, así como también lo de la frase de “elemental, mi querido Watson” ya que fueron agregados posteriormente a la obra escrita por Coyle.
pues no es a eso a lo que me refería, es al hecho de que sherlock es mas detallista y detectivesco (cosa que vemos al final, como sea) y que el watson es un poco más inocente y no tan chacal como el jude law.